中美貿易戰自7月6日美國開了「第一槍」後,大家都預料會一發難收,但劇情發展之快,依然有點出乎意料。戰幔拉開僅一星期,美方隨即宣佈準備再向2000億美元的中國貨品加徵一成關稅,但清單還未列出,特朗普已急不及待地表示將向5000億美元中國貨品全面徵稅。

  換言之,這場貿易戰開打未夠一個月,特朗普已有意把戰線全面拉開,將制裁的中國貨品總額由340億美元「三級跳」至5000億美元,涵蓋所有進口美國的中國貨品,以達到速戰速決之目的。但情況真可如他所願嗎?

  中歐聲明有針對性

  特朗普上臺後,一再把美國以往有份簽署的國際協議隨意拋棄,其反覆無常和任意妄為,早已惹得國際社會的不滿。當他與金正恩會談後,以為中國的利用價值已經完結,轉頭便在貿易場上向中方「開槍」,公然破壞剛與中國達成「不打貿易戰」的協議,之後還洋洋自得聲稱自己「手上什麼牌都有」,必定「有贏冇輸」。其實,他的連串列為,已令美國輸了一樣最重要的東西,就是「誠信」。試問,一個國家誠信破產,還可以贏什麼?

  月前的「G7」峰會,特朗普與其餘六國領袖鬧得不歡而散。最近歐盟兩位領袖外訪,亦間接說明現時美國在國際社會上的處境。兩位歐盟領袖分別是歐洲理事會主席圖斯克,以及歐盟委員會主席容克,兩人於7月中旬一同訪華,與國家主席習近平會晤,之後發表中歐聯合聲明,明確表示:「堅定致力於打造開放型世界經濟,提高貿易投資自由化便利化,堅定支持以世貿組織為核心、以規則為基礎、透明、非歧視、開放和包容的多邊貿易體制,抵制保護主義與單邊主義,推動更加開放、平衡、包容和普惠的全球化。」聲明針對的對象不言而喻。相信歐盟不會不知道,美國正與中國展開貿易戰,兩位歐洲領袖選擇此時訪華,並發表聯合聲明,不會無的放矢。

  歐日自貿剃美眼眉

  除此之外,他們離開北京後,隨即飛往東京,與日本首相安倍晉三簽署「歐盟─日本經濟夥伴協定」(EPA),成為歐盟歷來規模最大的商業協定。據知,這項協議雙方早於2013年開始談判,到現在簽署,是時間上的巧合,還是特朗普無意間做了催化劑,不得而知。

  協定生效後,日本99%銷歐產品都將免除關稅;歐洲94%銷日產品將立即免稅,之後比率逐年提高到99%。換言之,以後歐盟和日本的經貿關係,美國完全是局外人,無從置喙。眾所周知,歐盟和日本一向是美國的重要盟友,難怪有國際評論認為,歐日這份自貿協議,是對美國貿易保護主義的一大反擊,明剃美國眼眉,反映美國已眾叛親離。

  儘管歐委會主席容克上星期到訪白宮與特朗普會面,雙方事後均表示同意致力降低貿易壁壘,以及啟動貿易談判,而談判期間美國會暫緩向歐盟加徵汽車和零部件關稅,歐盟則會增加入口美國大豆及天然氣。不過,歐洲多國領袖均「領教」過特朗普的反口覆舌,面對已毫無誠信可言的美國政府,又有中美「停戰」協議的「前車可鑑」,歐盟還會認為美國靠得住嗎?沒有了互信的基礎,雙方合作的真誠度還剩多少?

  貿戰拖長對美不利

  相反,中國的「一帶一路」倡議,堅持共建共用和平等互利的原則,越來越受國際社會的認同和參與,亦吸引了不少美國的盟友主動靠攏。這從今年的「博鰲論壇」和「上合峰會」的成效,已可見端倪。中國的確很不願意與美國打貿易戰,但中國是被動角色,無法控制,現在槍聲已響,中國惟有奉陪到底。

  若有留意的話,當會發覺特朗普至今仍把貿易戰視為一場「零和遊戲」,不是「我勝你敗」便是「我輸你贏」,所以他想速戰速決,因只要快速壓倒中國,即有利他競選連任,且可掩蓋他在美國國內的諸多麻煩。但對中國來說,貿易戰一旦開打,肯定是兩敗俱傷,沒有贏家,只看最後誰是最大輸家。時間在中國這一邊,貿易戰越拖得久,美國在國際社會上就會越孤立,再加上當戰況影響到美國工商業和民眾的生活質素時,美國人反貿戰的聲音亦會越來越強烈,特朗普的麻煩就會越來越大。

  有人估計,這場貿易戰會曠日持久。筆者相信,中國早已作出「持久戰」的準備,但實際何時結束,還要看美方什麼時候醒覺到勢色不對而收手。看局勢的發展,特朗普那麼快便搬出所有中美貿易額貨值來「SHOW HAND」,如此「去到盡」,預料這場沒有硝煙的戰事,隨時都有可能出現「柳暗花明」的變化。

  作者:李秀恒